Wir machen keine Verträge, wir machen keine Geschäftsbeziehung mit Firmen, weil wir doof sind, oder aus Schierschandudel oder so, oder weil wir ‘was geschenkt haben wollen, sondern weil wir sonst unsere Lieblingsmusiker nicht unterstützen können.

Und mein Problem, das ich dabei habe, ist: Man wirkt uncool, wenn man sagt “hier Qualität” und so. Aber es wird so getan, als wenn wir beliebigen Kram kaufen würden als exzentrisches Hobby oder so.

Und das Rumgetrampel darauf, dass wir irgendwie uncool seien, wenn wir darauf beharren, dass wir jedes einzelne Werk gekauft haben, ist im Grunde nichts anderes als dass man uns ins Gesicht pinkelt und sagt: “Euer Geld ist uns nichts wert, wir wollen mehr Ramsch produzieren. Wir wollen euch das teuer verkaufen und wir wollen mit Autotunes machen was wir wollen.. Und wir scheißen drauf was du willst oder nicht.”

Künstler, die so mit ihrer Gesellschaft umgehen sind nichts wert! Das einzig Wahre am Pop ist, dass die jede Mark, die die bekommen, nicht selber verdienen müssen. Die bekommen die von Leuten, die sagen, “Ja, das ist mir was wert. Ich geb’ 99 Cent die Minute aus um den ihn ins Finale zu wählen!” Das ist die Idee dabei. Das macht den Pop heute groß. Alles andere wäre nachher noch originell.

Ja, alles andere ist Straßenmusik, aber ich möchte keine Straßenmusik hören. Ich brauche Einheitsbrei. Und das ist halt ‘ne Frage des Respekts und des Anstands. Muss ich mal ganz ehrlich sagen.

So wie es ne Frage auch des Respekts und des Anstands ist, sich keine Hörproben anzuhören ohne vorher eine Lizenz dafür erworben zu haben. Selbst dann wenn man ohne diese nie etwas von der Band hören würde. Solange das funktioniert ist das gut. Wenn das nicht funktionier, müssen wir uns natürlich andere Wege überlegen, wie wir am besten an die Massenware rankommen – Oder eben auch nicht!

Denn zu glauben, man könne auf teure Klingeltöne oder Castingshows verzichten und dann würde man sozusagen noch dieselbe Art von Musiklandschaft vorfinden, wie wir sie eigentlich jetzt haben, dass ist n großer Irrtum. Das würde nur dazu führen, dass Künstler wie vor 10 Jahren plötzlich wieder eigene Ideen hätten.

 Das Tanzverbot – “Stop, im Namen der Kirche!”

Wer sich selber einen geballten Haufen Pro und Contra durchlesen möchte, kann hier einmal nachblättern: http://openpetition.de/petition/argumente/aufhebung-des-tanzverbots-an-feiertagen-in-hessen Vorwarnung: Die Contras beschränken sich auf “Das war schon immer so” und “immer, alles jederzeit haben zu wollen ist nicht für eine enkelgerechte Zukunft”.

Ich für meinen Teil werde bei Gelegenheit vereinzelte Landtagsabgeordnete zu ihrer Meinung befragen und diese dann hier veröffentlichen. Ich bin gespannt auf die Antworten und ich bin gespannt darauf, wer vernünftig mit sich diskutieren lässt.

Aus aktuellem Anlass (morgen ist es ja wieder soweit) kopiere ich hier noch einmal einen alten Blogeintrag von mir, damit er hier auf einer selbst gehosteten Seite wenigstens mal vernünftig von google indiziert wird:

Bei manch einem Argument auf diversen Diskussionsseiten zweifle ich doch momentan mal wieder arg am Intellekt manch eines Mitmenschen.

Neutral über etwas nachdenken, bevor man in festgefahrenes “christliches Traditionsdenken” verfällt.

Meine Güte, es geht hier NICHT darum, einen Trauertag in einen Feiertag zu verwandeln, oder diesen Trauertag abzuschaffen. Es geht lediglich darum, jeden Menschen FREIWILLIG entscheiden zu lassen wie er an diesem Tag lebt.

Und ja, unsere Gesellschaft beruht auf christlicher Tradition. Aber in einer modernen Gesellschaft darf es eben nicht mehr als das sein: eine Tradition, kein aufdiktiertes Zwangs-Innehalten.

Und selbstverständlich haben wir in diesem Land “wichtigeres” zu tun. Dann lasst diesen Quark, sinnlose Gesetze mit sinnlosen Argumenten zu verteidigen, überlasst die Entscheidung den einzelnen und WIDMET euch diesen verdammten relevanten Themen…

Hier ein paar externe Links:

http://www.radiobremen.de/politik/themen/feiertage104.html

http://www.facebook.com/tanzverbotabschaffen

Seit diesem Eintrag vom letzten Jahr ist viel passiert. Die Petition von damals ist lange abgelaufen und wurde vor kurzem an den Landestag weitergereicht. Noch bevor dort über das Tanzverbot verhandelt wird, sollten so viele Leute wie möglich an die Abgeordneten schreiben und diesen klar machen, dass es in diesem Land Menschen gibt, die sich nicht einverstanden geben mit einem unnützen Diktat.

Bleibt in euren Briefen bitte sachlich, aber macht euch bemerkbar. Gerne könnt ihr mir auch eure Unterhaltungen mit Abgeordneten zukommen lassen. Diese dürften sowohl hier, als vermutlich auch bei der Tanzverbotabschaffen-Initiative auf großes Interesse stoßen.

 

Der Fall Saeed Malekpour

Bei Saeed Malekpour handelt es sich um einen Kanadier, der als Freelancer eine Software zum Hochladen von Bildern erstellt hat. Genau diese vermeintlich harmlose Software ist Saeed Malekpour jetzt zum Verhängnis geworden und könnte ihm sogar mit hoher Wahrscheinlichkeit das Leben kosten.

Der Huntergrund: 2008 bereits ist Saeed in den Iran eingereist, um der Beerdigung seines Vaters beizuwohnen. Was er nicht wusste: Jemand hat es gewagt, seine Software zu verwenden um pornographisches Material ins Internet hochzuladen.

Jap, das ist alles.

Wirklich.

Saeed Malekpour wird also dafür angeklagt, dass jemand seine Software missbraucht hat. Er ist neben über 600 anderen Beispielen ein klares Exempel dafür was geschieht wenn eine Nation von religiösen Fanatikern geführt wird. Über Saeed soll nun die Todesstrafe verhängt werden. Das Urteil ist bereits gefällt und kann jeden Moment vollstreckt werden.

Davon abgesehen, dass alleine schon Pornographie unter Strafe zu stellen einfach nur absurd ist, besteht überhaupt keine Debatte zu Saeed Malekpours Schuld. Er ist schlicht und ergreifend unschuldig. Niemand kann VW belangen, weil irgendein Idiot mit seinem Auto absichtlich jemanden zu Tode gefahren hat. Oder einen Hersteller von Schraubenziehern, weil einer seiner Produkte als Waffe verwendet wurde.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lBlTPZhQCRYDiese ganze Sache ist eine Peinlichkeit, für die sich der Iran schämen sollte. NIEMAND gehört exekutiert. Vollkommen unabhängig davon was sein Verbrechen war. Es gibt noch immer 58 Staaten, die sich das Recht herausnehmen über das Leben anderer zu Entscheiden. 58 Länder, die noch immer an ihrer babarischen rückständigen Weltsicht festhalten. Neben der Republik China 252 Morden einen traurigen zweiten Platz ein. Mit 110 Verurteilung sind auch die ach so zivilisierten USA noch immer rege aktiv.

Eine der Formulierungen der Anklage lautet “Insulting the sanctity of Islam;” also wörtlich die “Beleidigung der Heiligkeit des Irans”. Meiner Meinung nach ist die Art und Weise der Entscheidungsträger der wahre beleidigende Akt.

Was kann man tun?

Nun, man kann die oben genannten Informationen verbreiten, verlinken, wo auch immer einem gerade nach ist. Man kann sich an Petitionen beteiligen, oder sich informieren, an wen man sich für Aktionen wenden kann. Man kann seine Stimme erheben und sich für stärkere Sanktionen aussprechen. Solltet ihr wichtige Links zum Thema Saeed Malekpour haben, Lasst sie mir bitte in den Kommentaren zukommen.